Светлана писал(а):Леннон - полностью реализованный?
Да, от рождения - в этом определении гарантирую на все 100%. Можете его использовать даже как тест на различение вибраций (можно распечатать фото, чтоб не с экрана определять, и дальше смотреть можно по-разному, кто как делает: взглядом, или поднося ладонь, или ставя щепотку пальцев на фото и т.д.). Конечно искажения какие-то есть за счет перевода в цифру и т.д. - но всё равно процентов 60-70 остается того, что можно идентифицировать.
Светлана писал(а):Не знаю, меня брат всё детство мучил этими Битлз, приходилось слушать вместе с ним.
У Битлз песни были написаны в основном двумя авторами Ленноном и Маккартни. У Харрисона всего неск. песен было, Ринго не писал вообще. Многие песни они, т.е. Леннон и Маккратни - писали совместно. Отсюда вибрации могут быть смешанными. Но некоторые песни писал только Джон - они и по стилю отличаются от маккартниевских.
Светлана писал(а):Я не очень хорошо различаю вибрации, мои ощущения скорее не "горячо-холодно-прохладно", а "легко - тяжело". По моим ощущениям, Леннон как раз "тяжело"
Легко-тяжело - это не определение. Если блокировки на каких-то чакрах, напр. сахасраре - то легко вряд ли покажется
. Но это ведь не значит, что и у реализ. от рожд. - не может быть каких-то проблем по чакрам.
Светлана писал(а):Socrat писал(а): не верит ни во что, кроме Самого Себя, т.е. своего Духа. Вот это настоящая Адвайта.
Насколько я поняла Адвайта наоборот не отделяет Свой Дух от всего остального.
Я конечно немного утрировал про адвайту.
"Адвайта наоборот не отделяет Свой Дух от всего остального"
Не отделяет - поскольку "свой Дух" включает в себя ВСЁ. Вернее не так: "своего" Духа нет, т.к. нет двойственности разделения: мой-твой. Если есть только один Дух, и одна Личность - то этот Дух и есть "мое" "Я" в истинном смысле.
Лучше всего описание этой концепции прочел в книге С.Чаттерджи и Д.Датта ВВЕДЕНИЕ В ИНДИЙСКУЮ ФИЛОСОФИЮ, в Части 10 - ФИЛОСОФИЯ ВЕДАНТА, две главы: ВВЕДЕНИЕ и МОНИЗМ ШАНКАРЫ (АДВАЙТА).
Читать прямо с сайта:
http://psylib.org.ua/books/chada01/txt10.htm
Третью главу: ОГРАНИЧЕННЫЙ МОНИЗМ РАМАНУДЖИ - лучше не читать, т.к. его учение не верно.
Или скачать всю книгу:
http://psylib.org.ua/books/_psyzip/chada01.zip
Для общего развития можно пробежаться глазами. Хотя начинающим вряд ли стоит читать: пользы будет маловато, и могут возникнуть в голове даже разные "непонятки". Чтение это прежде всего ментальная деятельность, и построение еще одной ментальной конструкции в голове пользы не приносит.
Имхо - для того, что приблизиться хоть насколько-то даже к первому реальному опыту адвайты - нужен довольно большой уровень в СЙ: это открытие чакр и сахасрары. Те, кто этого достигает - приходит к адвайте спонтанно, даже без всякого чтения. Тем более чтение подтверждает им их опыт. А вот когда этого опыта нет - то само по себе чтение мало что может дать, если еще не навредить.