Ну чтобы ребенок был физически похож во всех ста случаях-это вовсе не обязательно:дети внешне могут быть похожи на кого угодно,хоть на бабушек.Вот у меня есть троюродная племянница,и все родственники говорят,что мы с ней как одно лицо.
Физическое сходство приводится здесь просто как пример.А важно брать во внимание,что остается энергетический след (который может проявиться физически,а может и -нет).
У нас в теле есть энергетические центры-чакры.И вот в чакре то и остается вся информация.Поэтому партнеров желательно не менять бездумно.
В 1985 году сейчас широко известный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Пётр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности - ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, "записывают" информацию о молекулах - размер, массу, т.д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить её, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень (мощность) сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил её на идеально чистую. Такой же результат.
"Я был шокирован - рассказывает Пётр Гаряев - лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, "застрявшими" в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности". Чтобы убедиться, что всё это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК - спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить! Круглый год Пётр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК, в приборе остаётся какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК.
"Теперь вообразите - комментирует Гаряев, - если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на её генетическом коде, и она на его также. И эту "роспись" уже ничем не сотрёшь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая программа потом будет если не формировать, то влиять на тело и душу эмбриона". Эта версия очень правдиво объясняет парадоксы наследственности.
По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артура Мингрейма, учёные этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Ещё более детальные исследования показали: у неё появляются гены отца её ребенка.
Ещё шведские учёные выяснили передачу наследственности через механизм помимо биополей - что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех её предыдущих половых партнеров, и передаст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка.
(
http://www.vodaspb.ru/files/projects/20 ... ocide.html)
К тому же наука постоянно развивается.Петр Гаряев еще чего то наоткрывал.Возможно и про телегонию скоро будут четкие комментарии у ученых.
Но возможно древние (особенно в Индии) имели какие то знания о том,что сейчас называют телегонией.Иначе зачем бы придавали такое значение сохранению девственности до брака.Шри Рама,которого называют в священных индийских писаниях идеальным правителем и идеальным человеком говорил ,что он верит только в одну жену,и наотрез отказывался жениться второй раз.
Все таки в этом что то есть.